Прошле недеље, Нев Иорк Тимес је објавио чланак у одељку Хоме о вентилаторима и / или клима уређајима - у зависности од тога где стојите у дебати. Аутор Мицхаел Торторелло известио је да је број људи који више воле вентилаторе него клима уређаје мањи од 2%, према десет година истраживања које је спровео Солар Енерги Центер на Флориди. И ја сам, као и аутор, међу том лилипутанском популацијом. Оно што чланак открива је да смо у суштини нација зависна од климатизације без обзира на потребу.
Чудно, приметио сам ову прозорску јединицу на улици у којој живим и дошао до сазнања да би могла постојати још озбиљнија зависност од климатизације него што чланак наговештава. Највише ме је растужило сазнање да енергију коју штедим не радећи клима уређај троши на само неколико врата неко ко заиста, заиста воли климу. (Мој колега је упоредио ову фотографију са људима који су пре неколико година поставили мањи преносни телевизор на врх својих старијих, гломазнијих конзола.)
Чињеница је да је климатизација у основи енергетска црна рупа, која чини око 25% трошкова електричне енергије у кући. Са 6,4 милиона собних клима уређаја у Њујорку (и централним ваздухом у отприлике две трећине свих америчких домова) можете да схватите како ваша потрошња електричне енергије може ескалирати брже од бројила карте у таксију заглављеном у саобраћају у шпицу. Ни једно ни друго није пожељно; оба су скупа.
Иако вам добар собни клима уређај омогућава рад од 36 центи на сат, плафонски вентилатор (који ради на средњем) коштаће приближно пени за исто време. Можда је време да размислимо о циркулацији тог ваздуха, а не о хлађењу.